Си Ен Ен си изтри новината, Ню Йорк таймс“ дори не

...
Си Ен Ен си изтри новината, Ню Йорк таймс“ дори не
Коментари Харесай

Либералните медии се провалиха покрай атентата в Ню Йорк

Си Ен Ен си изтри новината, „ Ню Йорк таймс “ даже не загатна, че бомбаджиите са ислямисти 

Големите либерал-глобалистки медии в Съединени американски щати се провалиха при отразяването на атентата против кмета на Ню Йорк Зохран Мамдани. Повечето от тях даже не загатнаха, че двамата бомбаджии, които едвам не убиха доста народ, са мюсюлмани и са крещели „ Аллаху акбар “. След като дописките им станаха неуместни, някои от тях просто ги изтриха. 

На 8 март пред формалната резиденция на кмета Мамдани се организира анти-ислямски митинг под надпис „ Спрете ислямското завземане на Ню Йорк “. По време на контрапротест двама млади мъже – 18-годишният Емир Балат (ученик в финален клас) и 19-годишният Ибрахим Кайуми – хвърлиха самоделни бомби с експлозив TATP (известен като „ майката на Сатаната “, употребен от терористи) и железен шрапнел с пирони, болтове, гайки и винтове. Едната бомба се възпламени, само че не експлодира изцяло. 

Това не беше „ инцидентен случай “ или „ домашно принуждение “. Това беше ислямистки терористичен акт, въодушевен от „ Ислямска страна “, както стана известно още в първите часове по-късно. Но демократичните медии – отпред със Си Ен Ен и „ Ню Йорк таймс “ – взеха решение да опишат друга история. Според тогавашния ефирен флагман, трансфорат през днешния ден в обикновена либералка, Си Ен Ен, например, не се е случило нищо кой знае какво, защото „ двама младежи просто се разхождали в топлото време “.
 След като новината за двама почтени младежи, излезли на разходка, бе развенчана от читателите, Си Ен Ен просто я изтри.
В първите часове след ареста Си Ен Ен публикува новина, която звучеше като сюжет от филм за почтени юноши: „ Двама младежи от Пенсилвания пристигнали в Ню Йорк в събота сутринта за един естествен ден – да се насладят на извънредно топлото време. Но единствено след час животът им се промени фрапантно – задържани са за мятане на самоделни бомби по време на анти-мюсюлмански митинг пред дома на кмета Зохран Мамдани. “ 

В новината няма нито дума, че са ислямисти, нито ред, че са крещели „ Аллаху акбар “, нито за признанието им пред служителите на реда, че са се врекли във честност на „ Ислямска страна “ и са решили да убиват в името на Всевишния. Когато потребителите нападнаха малкия екран с гневни мнения, тя просто си изтри новината. В Х Си Ен Ен обясниха това по този начин: „ Публикацията не отразява сериозността на случая и нарушава нашите публицистични стандарти “. 

Вторият шедьовър пристигна от „ Ню Йорк таймс “. Тяхната дописка също наблягаше на детската и юношеската непорочност: „ Двама млади мъже – възпитаник в финален клас и наскоро завършил, и двамата от предградията на Филаделфия – са обвинени… “ 
 За „ Ню Йорк таймс “ ислямските терористи са „ млади мъже “, зрелостник “ и „ неотдавна приключил “, които са си локални, от Филаделфия. И нито дума, че са ислямски терористи.
Заглавието: „ Кои са мъжете, донесли самоделни бомби в Ню Йорк? “ Статията се въртеше към изказванието, че става дума за локални хора, за американци – обичано факсимиле на демократичните медии, когато отразяват ислямистки атентат. Достатъчно е някой от нападателите да е просто роден на място, с цел да се крие до последно, че се е случило в мигрантско семейство. „ Ню Йорк таймс “ натъртва на това че са „ локални американци “, „ от предградията “, „ млади “. Думите „ ислям “, „ ислямист “, „ Ислямска страна “ и „ тероризъм “ или липсваха в публикацията, или бяха скрити някъде в дъното. 
 Саморъчно направената бомба, цялостна с пирони, болтове, гайки и винтове, с цел да убие допустимо най-вече хора.
Други либералки, като „ Гардиан “ и „ Политико “ пък избраха да изместят исляма на втори проект, поставяйки акцент (в репортаж за ислямистки терористичен акт!) върху „ ислямофобския протест “ и „ белите супермасисти “. Те комфортно цитираха кмета на Ню Йорк Мамдани – първият градоначалник мохамеданин на Ню Йорк, който най-напред побърза да осъди „ белите расисти “, преди часове по-късно да признае, кой стои въпреки всичко зад офанзивата. 

Това не са случайни грешка. Това е либерал-глобалистки модел на държание. Либералните медии и политиците, които те обслужват, години наред заобикалят да назовават радикалния ислям с същинското му име, тъй като е в прорез с тяхната идеология. Мюсюлманите са най-големият % мигранти в Европа. Те бяха и продължават и сега да бъдат вкарвани на Стария континент, трансформирайки цели квартали в затворени пространства за полиицята и коренното локално население. Миналия месец най-изявеният либерал-глобалист в Европа сега, Педро Санчес, узакони наличието в страната си, а от там и в цяла Европа, на още половин милион мигранти, 80% от които са мюсюлмани от Африка.
 Либерал-глобалистът Педро Санчес предишния месец натъпка в Европа още половин милион мюсюлмани, на които раздаде документи за право на жителство в Испания, което начи – и в целия Европейски Съюз. Колко от тях са се врекли на „ Ислямска държоава “ и са подготвени да убиват в името на Аллах никой не знае. 
 
Източник: flagman.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР